一直以來，不少對于天水的宣傳報道，總是引用《大公報》記者范長江的一句話：“甘肅人說到天水，就等于江浙人說蘇杭一樣，認為是風景優(yōu)美，生產(chǎn)富饒，人物秀麗的地方?！钡?，許多人并不了解這句話的出處，以及范長江來天水采訪的目的、意義。也很少有人知道，范長江從天水發(fā)出的在西部采訪中最后一篇有關紅軍長征的報道，竟是轟動一時的《松潘戰(zhàn)爭之前后》。

今年，恰逢當代著名記者范長江西部考察采訪九十周年。茲將范長江在天水采訪的情況及其對紅軍長征的報道，進行鉤沉整理，以饗讀者。

——題記

□ 李雙勝

20世紀30年代初期，全面抗戰(zhàn)即將開始。有關人士分析，抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)后，敵人肯定會占領東部若干大城市，那么，祖國的大后方——西北、西南的地位，將顯得更加重要。

為了解西部的有關情況，1935年，年僅26歲的范長江以《大公報》特約通訊員的名義，開始了他醞釀已久的西部考察采訪活動。他于1935年7月14日從四川成都出發(fā)，經(jīng)新都、德陽、綿陽、江油、平武，然后翻過大雪山，到達川北重鎮(zhèn)松潘。當時，為了阻止紅軍北上，國民黨軍第一師師長胡宗南率部駐扎松潘，范長江乘機采訪了胡宗南，然后繼續(xù)北上，越漳臘、過黃龍寺，翻過現(xiàn)在著名的九寨溝，抵達川甘交界處的南坪（今九寨溝縣），后經(jīng)隴南、甘南、臨夏，于9月2日抵達蘭州。9月4日，范長江在蘭州趕寫了西部考察活動中的第一篇報道——《岷山南北“剿匪”之現(xiàn)勢》，投寄報館，發(fā)表于9月13日的天津《大公報》。在文中，范長江對紅軍長征的有關背景、岷山南北的軍事地理、紅軍長征的動向、國民黨軍隊的戰(zhàn)略防御部署等進行了客觀敘述和綜合分析，尤其是分析紅軍長征的動向時認為：“他們最有利的出路，是北入甘肅。即以甘肅西南境之夏河、臨潭、岷縣、西固為目標，進入洮河與大夏河流域。此一帶有豐富的糧食，充足的壯丁及衣服布匹皮毛等物質(zhì)，可以大加補充，然后或轉(zhuǎn)隴南出隴東，會合徐海東，更北接通陜北劉志丹，進入寧夏及隴西甘涼肅一帶，或即由洮河與大夏河流域過黃河經(jīng)青海東部，直上甘涼肅。此地北通外蒙，西通新疆，更因雪山之灌溉，農(nóng)業(yè)異常豐美。如得此地為根據(jù)，蘇俄接濟，可以源源而來，封鎖政策，將失其作用。”

范長江在1935年的報道，尤其對紅軍行動和戰(zhàn)略意圖的分析，令中共高層驚訝不已。以至于“西安事變”發(fā)生一個月后，范長江設法進入西安，在楊虎城公館見到了中共代表周恩來，周恩來握著范長江的手說：“我們紅軍里面的人，對于你的名字都很熟悉，你和我們黨和紅軍都沒有關系，我們很驚異于你對于我們行動上的研究和分析。”

第一篇報道發(fā)出后，范長江在蘭州立即著手撰寫他西部考察過程中的長篇通訊《成蘭紀行》。隨后，范長江奔赴平?jīng)?、隴東等地，了解中央紅軍長征時突破圍追堵截，到達陜北的經(jīng)過，先后撰寫了多篇很有分量的有關紅軍長征的通訊報道，分別為：《徐海東果為肖克第二乎？》（10月9日于平?jīng)觯?，《毛澤東過甘入陜之經(jīng)過》（11月6日于慶陽），《陜北共魁——劉志丹生平》（11月8日于慶陽，28日刊登于《大公報》），《從瑞金到陜邊——一個流浪青年的自述》（11月13日于平?jīng)觯?6日刊登于《大公報》），《紅軍之分裂》（11月21日于慶陽）。

這些報道在《大公報》陸續(xù)發(fā)表后，在社會上引起極大反響，尤其是社會各界人士對于紅軍長征的經(jīng)過及其政治主張，有了較為全面的了解與認識?！洞蠊珗蟆芬蚨訒充N，范長江的大名，也響徹大江南北，他成為20世紀30年代新聞界冉冉升起的一顆新星。

范長江在蘭州、平?jīng)觥c陽一帶采訪之后，發(fā)出了一系列有關紅軍長征的報道，引起社會各界的關注。但是，他對于一個問題卻始終疑惑不解，那就是：紅軍主力是如何突破胡宗南在四川北部布下的層層壁壘，而得以順利北上的呢？

帶著這個問題，范長江于1935年12月3日從蘭州飛抵天水。他此行的目的，在其相關報道中并沒有透露，只是在后來的長篇通訊《陜甘形勢片斷·渭水上游》里作了客觀記述：“我們十二月三日午后三時三十分由蘭州起飛，由定西通渭這條路，飛向天水……我們于黃昏之前，安然到達了富于歷史意味的天水城?！?/p>

第二天，范長江赴天水西關伏羲廟參觀之后，立即騎馬溯藉河西行，晚上入住關子鎮(zhèn)，第二天翻過小關山，進入甘谷縣，到西三十里鋪。范長江此行的真實目的，就是走訪駐扎此地的胡宗南。

1935年4月下旬，胡宗南率第一師搶占川北重鎮(zhèn)松潘之后，立即強征民工趕修漳臘飛機場，并在松潘地區(qū)的要塞、關口搶修碉堡，企圖固守。他將第一師主力分駐于漳臘營、校場壩、毛兒蓋、鎮(zhèn)江關等岷江東岸諸要點，以掩護后續(xù)兵團到來。其中，他派李日基率領一個加強營扼守松潘以西的毛兒蓋，并預定第49師到達后進駐松潘西北的上下包座。胡宗南認為，依托沼澤草地和岷江沿岸的險阻地形，加上優(yōu)勢兵力，即可阻截紅軍北上。他甚至派人聯(lián)絡阿壩土司，企圖利用其熟悉地形的優(yōu)勢，在阿壩上下包座以北的沼澤地帶堵截紅軍?？墒牵t軍主力竟然沖破國民黨軍隊優(yōu)勢兵力的圍追堵截，一路北上，順利進入陜北。1935年10月中旬，胡宗南在松潘堵截紅軍失敗之后，撤退至甘谷縣西三十里鋪休整。

12月5日，范長江在甘谷縣西三十里鋪見到了胡宗南，這是他們在松潘之后的第二次見面。范長江在長篇通訊《渭水上游·天水甘谷半旬游》里記述了這次會面的情況：“他（指胡宗南）不住甘谷城，住的是居民不滿三十家的三十里鋪，而且不是三十里鋪的民房，是三十里鋪半山上的一座小廟。我們到廟里去看看，他住的正殿，門窗不全，正當著西北風，屋子里沒有火爐，他又不睡熱炕，身上還穿的單衣單褲，非到晚上不穿大衣，我看他的手臉額耳，都已凍成無數(shù)的瘡傷，而談話卻津津有味。他會他的部下，就在寺前山下的松林里，把地上的雪掃開，另外放上幾塊磚頭，就是座位。記者有點奇怪，因問他：‘人生究竟為的什么？’他笑著避開了這個問題沒有答復，而卻滔滔不絕地談起他的部下，某個排長如何，某個中士如何，某個下士又如何，這樣的態(tài)度倒使人有點茫然了。”

這篇通訊，看似平淡無奇，沒有提到有關松潘戰(zhàn)役和紅軍長征的話題，只簡單記述了見面的印象。其實，胡宗南在這次見面時，給范長江詳細講述了松潘戰(zhàn)役的前后經(jīng)過，只是，鑒于胡宗南的性格特點，范長江在長篇通訊《渭水上游·天水甘谷半旬游》里隱藏了真實的談話過程，而在《松潘戰(zhàn)爭之前后》一文中以另外一種方式進行詳細披露。

12月5日，范長江留宿胡宗南軍部詳細采訪，全面了解了松潘戰(zhàn)役的前后經(jīng)過，將困擾多日的問題弄清楚之后，于7日趕回天水，8日乘飛機赴西安，10日又返天水，完成《松潘戰(zhàn)爭之前后》一文，從天水發(fā)出，于1936年1月4日刊登于天津《大公報》。

這是范長江西部考察采訪時，發(fā)出的最后一篇有關紅軍長征的報道。在前言中，范長江是這樣寫的：“記者曾屢為文片斷地報告松潘戰(zhàn)爭之經(jīng)過及相當?shù)念A測。然尚恨旅程匆匆，未能及早對此次戰(zhàn)爭作全般之檢討，今次幸得游隴南天水一帶，對于具體事實所知更多，茲將此系統(tǒng)地報告給讀者?！?/p>

松潘，是四川西北部的重要城鎮(zhèn)，控制著由四川北出甘南的交通要道。紅軍占領這個地區(qū)，可以不經(jīng)川西北的茫茫草地，直出甘南。這對于紅軍主力迅速北上，創(chuàng)建新的根據(jù)地十分有利。

松潘戰(zhàn)役是紅軍長征中的重要戰(zhàn)役。1935年6月29日，中國工農(nóng)紅軍革命軍事委員會遵循兩河口會議的決策，精心策劃了《松潘戰(zhàn)役計劃》。根據(jù)中央的戰(zhàn)略部署，一、四方面軍的主力被巧妙地劃分為左、中、右三路大軍?！端膳藨?zhàn)役計劃》中明確提出，如果胡宗南選擇堅守城堡，不利于我軍攻擊，那么我軍應嚴密監(jiān)視敵人，防止其截擊，并縮短行軍路線，以便迅速北出甘南展開作戰(zhàn)?！队媱潯愤€強調(diào)，三路部隊必須在7月3日之前渡過岷江，按時到達預定的集結(jié)地點，發(fā)起進攻。但由于胡宗南提前搶占松潘，并在防御方面進行了精心部署，加上紅軍內(nèi)部存在爭議，指揮不能統(tǒng)一，致使松潘戰(zhàn)役失利。面對不利的局面，中央軍委在7月底作出了撤銷《松潘戰(zhàn)役計劃》的決定，被迫繞過松潘，穿越草地，在包座打了一場漂亮的大勝仗，把北上甘南的大門徹底踹開，讓胡宗南精心構(gòu)想的“南北夾擊”計劃成了泡影。紅軍由此順利進入甘肅，并抵達陜北。

《松潘戰(zhàn)爭之前后》一文中，范長江對紅軍北上的戰(zhàn)略部署、紅軍內(nèi)部的論爭與分歧、國民黨軍隊戰(zhàn)略戰(zhàn)術布置方面的失誤、松潘戰(zhàn)役的結(jié)果等，都進行了客觀的分析和詳盡的報道，引起了國共兩黨和社會各界的高度重視，也使關心紅軍命運的讀者，對國民黨軍隊圍追堵截紅軍失敗的前因后果，以及松潘戰(zhàn)役造成的影響，得以充分了解。范長江以前瞻性的眼光看出了這次戰(zhàn)役的性質(zhì)，“這一次（松潘）戰(zhàn)爭表現(xiàn)了戰(zhàn)略上特殊的性質(zhì)，而在國內(nèi)政治上有成為劃時期的戰(zhàn)爭”。他針對當時的社會治理狀況與黑暗現(xiàn)實，敏銳地提出：“在一般農(nóng)村生活衰敗無根本解決辦法下，農(nóng)民之暴動與流演，恐亦難有徹底阻遏之方。”

有趣的是，范長江在全文中避開了采訪胡宗南的經(jīng)過，沒有提及受訪者的姓名，體現(xiàn)了高超的寫作技巧。著名作家曹聚仁說過，胡宗南平時不喜歡接待記者，但對范長江是個例外。個中原因有三：一、范長江在《大公報》之前的報道里，直筆記述了胡宗南在松潘帶兵的情形，為胡氏贏得了廣泛的社會聲譽；二、《大公報》是當時影響力最大的新聞媒體；三、《大公報》的總編輯張季鸞，總經(jīng)理胡政之，是胡宗南青年時代在上海公學求學時的老師。范長江在西部考察采訪時，帶著胡政之的親筆介紹信，故而胡宗南對《大公報》及旅行記者范長江格外重視，并向其例外透露軍事消息，就不足為奇了。

在天水完成并發(fā)出《松潘戰(zhàn)爭之前后》一文后，范長江又赴蘭州、青海、河西一帶采訪，并在中途撰寫了《陜甘形勢片斷》長篇通訊，在《大公報》和《國聞周報》分別刊載。

《陜甘形勢片斷·渭水上游》一節(jié)里，范長江對天水的歷史沿革、地理形勢、社會民生、人文景觀等進行了認真考察，將其所見所聞所思，以記者的敏銳視角和史家的細膩筆觸，作了客觀記載和論述：“甘肅人說到天水，就等于江浙人說蘇杭一樣，認為是風景優(yōu)美，生產(chǎn)富饒，人物秀麗的地方?，F(xiàn)在的天水是由六個城合并而成，最有歷史意味的是‘伏羲城’。我們現(xiàn)在雖然在考古學上還未能具體證明‘伏羲’的時代，和當時社會的內(nèi)容，然而漢族最早的傳說和神話，都在渭水流域，特別是在渭水本源的上游，這卻無可懷疑。”“然而亦因戰(zhàn)爭要地的關系，所以天水一帶多出名將，漢代威震匈奴的李廣，即籍隸天水，蜀漢時代承繼諸葛武侯的姜維，亦天水人士?！薄爸T葛武侯與司馬懿爭渭水上游時，常用伏兵戰(zhàn)法，這與地形構(gòu)造有特別的關系?！?/p>

不過，當時的天水，民生凋敝，生產(chǎn)落后，社會動蕩不安，也令范長江感嘆不已。他路過關子鎮(zhèn)時，見“沿途土地肥沃，而農(nóng)民則鮮有殷實氣象”。路過甘谷時，覺得甘谷風景很美，但“最可痛心者，是渭水兩岸這樣平坦富饒的川地，農(nóng)民竟被政治經(jīng)濟種種力量，逼得遍種鴉片！沿途村鎮(zhèn)，無不百業(yè)蕭條，而我們在路上卻常遇到三十五十成隊而行的鴉片販子！”

范長江在西部考察采訪時，每至一地，必搜集當?shù)氐闹境速Y料，深入實地，親歷親聞，仔細觀察并記錄真實的社會狀況，了解當?shù)氐臍v史沿革、風土人情，重視采訪前的準備工作，他認為記者應“多收集相關資料”，通過閱讀文獻、了解背景信息來豐富知識儲備，從而在采訪中提出更有針對性的問題。所以，他的報道資料翔實，描寫生動，引人入勝，確保報道的客觀性、可讀性、史料性，從而引起廣泛關注。這些，對于我們當代的媒體從業(yè)人員，仍有極為重要的借鑒意義。

由于當年《大公報》和《國聞周報》的巨大發(fā)行量和影響力，范長江的報道產(chǎn)生了深遠的社會影響。這些作品結(jié)集為《中國的西北角》和《塞上行》，出版后風行全國，一年中連續(xù)再版九次，各地讀者踴躍訂購，爭相閱讀，一時間洛陽紙貴，該書成為當時為數(shù)不多的暢銷書之一。范長江的大名，也響徹大江南北，成為三十年代冉冉升起的一顆新星，被《大公報》當局“以第三代目之”，重點加以培養(yǎng)。西部考察采訪的成功，也奠定了范長江在當代新聞史上的地位。

九十年過去了，范長江匆匆一瞥的伏羲廟，如今是國內(nèi)規(guī)模最大的伏羲廟，成為海內(nèi)外華人尋根祭祖的圣地。天水市作為伏羲的誕生地和伏羲文化的發(fā)祥地，已連續(xù)舉辦了二十多屆伏羲文化旅游節(jié)。公祭伏羲大典也被列入國家首批非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表性項目名錄，成為甘肅省獨具特色的重要文化品牌。關子鎮(zhèn)成了秦州區(qū)西部的經(jīng)濟重鎮(zhèn)，天定高速公路穿山而過，從天水赴甘谷，只要一小時路程，也不必翻越那座小關山。沿途，林果經(jīng)濟茁壯發(fā)展，百業(yè)興旺，人民安居樂業(yè)。甘谷縣西三十里鋪那個當年門窗不全的廟宇，在原址蓋起了新的大殿。當年居民不滿三十家的三十里鋪，如今成為一個頗具規(guī)模的美麗村鎮(zhèn)。天水的各項建設更是日新月異、飛速發(fā)展，與當年相比，發(fā)生了翻天覆地的變化，成為西部聞名的歷史文化名城。

九十年過去了，“天水甘谷半旬游”，在范長江記者生涯里是短暫的一瞬，而他對天水的紀實描寫與客觀報道，后來隨著他的作品集《中國的西北角》的連續(xù)出版發(fā)行廣為流傳，至今仍然是外界了解天水不可或缺的珍貴資料。

■■■

天水城區(qū)全貌 何永德 攝